Politique

Pour parler de l'actualité politique et en débattre c'est ici.

C'est un piège hein?
Ceux qui votent FN et MPF spnt bannis direct.
Sinon moi j'ai pas vraiment d'orientation politique; peut-être que je devrai non?

Ah putain je voterais pasparce que BOURDEL Kernel LO et LCR c'est pas la même chose !!!!!!! ah mais oui je suis modérateur je peux éditer c'est vrai


Qui a mis UMP ???? :scratch:

Psykogirl a écrit:

Qui a mis UMP ???? :scratch:

master, ah non lui il aurait mis FN bon bah c'est Ken alors.

Psykogirl a écrit:

Ah putain je voterais pasparce que BOURDEL Kernel LO et LCR c'est pas la même chose !!!!!!! ah mais oui je suis modérateur je peux éditer c'est vrai


Qui a mis UMP ???? :scratch:

Pfff.... gaspiller deux places dans un sondage pour LO et LCR

Ah bah oui désolé je vote LCR et JAMAIS de ma vie je ne voterais LO même si c'est vrai ça se ressemble mais pour moi c'est pas la même chose

D'autres partis moins connus :
Merde, le site a été fermé. Zut.

Citation :

Quote:
Originally Posted by Étoile Franco-Allamande View Post
Frères du MNSF,

Je veux partager avec vous une petite réflexion sur l'état actuel du National-Socialisme.
Sans mettre en doute les qualités du NS, nous savons tous ce que le mot évoque chez la plupart de nos consanguins. Parler de programme et de contenue avec le sous-titre National-socialiste est très très TRÈS difficil. Certainement, on se passerait plus de temps à justifier/expliquer des faits historiques de la WWII ou de Hitler qu'à parler de substance idéologique, morale et économique. Aujourd'hui le national-socialisme nous divisera au lieu de nous rassembler, faut admettre que "certains" ont fait un sacré boulot pour rendre indigérable le NS.
C'est pour cela que je pense qu'on doit maquiller les origines de nos (ou vos) idées sans laisser de côté le concrète de nos objéctifs... Non?

Ceci est une idée reçue qui est malheureusement extrêmement répandue parmi les White Nationalists. Je vais y répondre, mais auparavant je voudrais faire la remarque suivante :

Lorsque peu de gens encore connaissaient l'existence du MNSF mais qu'ils entendaient des "Nazis" parler avec espoir de l'avenir, certains rigolaient à gorge déployée en se moquant de ces "prétentieux" et de ces "rêveurs". Maintenant que le MNSF commence à révéler son programme politique et que des résultats notables sont enregistrés en faveur du Mouvement (développement et multiplication des sites internet, production de documents de propagande de bonne qualité, recrutements en nette progression, alliances internationales etc..) on commence à entendre un autre discours, celui-là même que tu relayes Etoile franco-Allamande : "Attention, ce que vous êtes en train d'accomplir risque de bousculer l'ordre établi ; Ca risque de nous diviser..."

Diviser ? Mais pour diviser il faudrait d'abord qu'il y ait Unité ! Où est cette fameuse unité que nous Nationaux-Socialistes pourrions altérer ? Il n'y a qu'à voir sur ce forum, c'est une foire d'empoigne permanente où chacun - et les individus égocentriques plus encore que les groupes constitués - essaye de tirer à lui la couverture en s'efforçant au maximum de discréditer autrui, quitte pour cela à agresser tous ceux qui pensent différemment.

La vérité est toute autre. Les conflits d'intérêts sont inévitables dès lors que différentes idées et que différentes ambitions sont en confrontation. Mais dans la vie tout n'est que compétition, et ceci est une loi de la Nature. Nous, les Nationaux-Socialistes, nous respectons les lois de la Nature, et c'est pourquoi nous disons : "Que le meilleur gagne !".

Si ceux qui s'opposent à nous, tout en prétextant avoir les mêmes objectifs que nous, veulent imposer leurs points de vue et leurs méthodes, qu'ils se donnent les moyens, comme nous le faisons nous-mêmes, de peser sur le cours des choses. La compétition ne nous fait pas peur, au contraire elle est saine et permet à chacun d'aller de l'avant et de se dépasser. Au final cela ne peut être que positif pour les Blancs que nous sommes tous.

Par contre il est intolérable que ceux qui ne font rien de concret à part discutailler sur Internet entre deux autres passe-temps se permettent de donner des leçons de morale et de conduite, et s'autorisent à critiquer et à condamner l'action engagée par des personnes moins loquaces mais qui obtiennent par leur travail effectif des résultats tangibles.

Personnellement, je connais Stormfront depuis bien des années, et depuis tout ce temps rien n'a changé. Est-ce qu'une dynamique s'est mise en marche ? Non.
Est-ce que des actions concrètes et significatives ont été entreprises ? Non.
Est-ce que, au moins, les membres de ce forum ont réussi à s'entendre sur une ligne politique commune ? Encore non.
Tout se résume à de la simple discussion entre personnes plus ou moins cultivées et intellectuellement honnêtes. On n'entend pas d'échanges moins intéressants au comptoir du bar du commerce...

Mes propos ne visent pas exclusivement Stormfront. Par extension je veux dénoncer le comportement général de tous ceux qui prétendent s'opposer au Système mais qui condamnent le "Nazisme". Sur le plan politique, n'est-il pas, par exemple, complètement absurde de voir se combattre Le Pen, Megret (jusqu'à très récemment du moins) et De Villiers ? Tous les trois ont une vraie personnalité, des ambitions personnelles affirmées, et des idées politiques parfois divergentes, mais ce qui les désunie est-il plus important que ce qui devrait les réunir ?

Lorsque le MNSF sera devenu une formation politique connue de tous ces partis officiels, l'accuseront-ils eux aussi de venir créer la division dans leurs rangs ? On peut le craindre en effet ! Mais en fait il s'agira surtout et de jalousie devant le développement rapide du Mouvement NS français et d'inquiétude de voir une nouvelle formation politique venir raffler la donne en accomplissant à elle seule et en peu de temps ce que eux tous n'ont pas réussi à faire depuis des décennies.

Le discours que nous, Nationaux-Socialistes, tenons à l'égard des white nationalists et nationalistes de tous genres est le suivant : A défaut de pouvoir travailler ensemble faisons au moins en sorte de ne pas être plus que des adversaires les uns pour les autres. Il y a une différence notable entre un adversaire et un ennemi ; De son ennemi on ne pourra jamais en faire un allié. Travaillons chacun de notre côté, en parallèle, et faisons de notre mieux pour faire progresser nos idées respectives. Puis que le meilleur gagne, ce sera justice. Mais ne nous positionnons pas comme des ennemis car nous avons tous plus à y perdre qu'à y gagner.

Le MNSF cultive la politique de la main tendue, même avec ceux qui ne partagent pas complètement nos convictions. Mais si l'on crache sur la main que vous tendez amicalement, vous avez le droit légitime d'en tirer les conclusions qui s'imposent. Et nous autres les "sales nazis" avons une mémoire excellente, que nous cultivons au point d'être traités de passéistes et de nostalgiques.

Parenthèse fermée.

Voici à présent ma réponse amicale Étoile Franco-Allamande :

Intéresse-toi à qui nous sommes, sérieusement, attentivement, en prenant le temps et le soin de lire toutes les pages de notre site internet (www.phenix.mnsf.info). Si tu fais cela tu obtiendras la réponse à la plupart de tes questions.

Tu comprendras par exemple que nous sommes pleinement conscients que le National-Socialisme a été et continue d'être diabolisé par tout un Système qui a lobotomisé la quasi totalité de la race blanche. Mais il existe des antidotes efficaces pouvant neutraliser les effets du poison distillé dans les cerveaux de nos compatriotes. La Vérité est l'un d'entre eux.

Ce n'est pas pour rien que nous attachons une si grande importante au révisionnisme par exemple. Démonter le mythe de l'Holocauste est l'une des meilleures façons de réhabiliter le National-Socialisme... Mais ce n'est pas la seule façon de s'y prendre, loin de là...

Si tu fais l'effort de t'intéresser réellement à notre Mouvement tu constateras par toi-même que nous sommes très très loin de consacrer l'essentiel de notre temps à justifier/expliquer des faits historiques remontant à la deuxième guerre mondiale... Au contraire nous consacrons la plupart de notre énergie à parler, justement, entre autres choses, "d'idéologie, de morale et d'économie". Nous sommes tournés vers l'avenir, et notre force vient de nos racines lointaines et profondes.

Quote:
C'est pour cela que je pense qu'on doit maquiller les origines de nos (ou vos) idées sans laisser de côté le concrète de nos objéctifs... Non?
Nous ne pensons pas du tout cela.

D'abord parce que ce serait vain, car tu auras beau arranger à la sauce que tu veux des idées plus ou moins inspirées du NS, tu seras de suite catalogué "fasciste" et "nazi" (c'est typiquement ce qui est arrivé à Le Pen et c'est ce qui arrive tous les jours à ceux qui osent émettre le moindre doute au sujet des "bienfaits" du cosmopolitisme, du métissage etc...).

Secondement rien ne vaut la Vérité et l'authenticité. Ca fini toujours par payer avec le temps, et les menteurs se font toujours démasquer.

Il est relativement facile de démonter un mensonge grâce au rétablissement de la vérité (même un énorme comme celui du prétendu "Holocauste"), par contre il est très difficile de contrer un mensonge par un autre mensonge. De plus c'est s'engager sur un terrain extrêmement glissant car le moindre faux pas est fatal. D'autant plus que le menteur sera attendu au tournant.

Ce Système est complètement pourri et corrompu, et ceci est notamment le résultat de toutes ces décennies de mensonges qui ont abreuvé notre Peuple. Nous vivons dans un monde de mensonges ou tout n'est que paravent réconfortant. Mais les gens ne sont pas si dupes qu'on voudrait bien le penser. Beaucoup suivent comme des moutons mais n'en pensent pas moins, attendant passivement que quelque chose se passe pour changer leur comportement. Cette situation était déjà celle de l'Allemagne dans les années 30, et l'on a vu comment les choses ont évolué favorablement pour Adolf Hitler et ses compagnons.

C'est pourquoi une formation politique droite et honnête comme la nôtre finira par obtenir le soutien de millions de nos compatriotes. D'un côté il y a les menteurs, les corrompus et les traîtres, qui sont responsables du désastre dans lequel nous nous trouvons tous aujourd'hui ; Et de l'autre il y a les "Nazis", qui sont dépeints comme des "monstres" par ceux-là mêmes qui s'offusquent de notre fort développement. Il nous suffit d'expliquer à ceux de notre peuple pourquoi l'on nous diabolise tant, ce qui se cache derrière toute cette haine dont nous sommes les victimes ; Qu'est-ce qu'on leur cache en vérité...

Il nous faudra du temps pour revenir au premier plan, et nous le savons tous. Mais nous y parviendrons car tout joue en notre faveur (la décadence généralisée, la crise globale que subit l'Occident, la décrédibilisation des représentants du Système et même de la démocratie, l'immobilisme de l'extrême-droite, et bien entendu le dynamisme qui caractérise notre Mouvement - Tandis que tous piétinent en s'observant du coin de l'oeil et en jouant leurs rôles de comédiens professionnels, nous nous descendons dans la rue et allons au contact de la population...).

Même la "Shoah" finira par se retourner contre ceux qui la brandissent comme un bouclier "anti-nazis". Lorsque les gens sauront qu'il s'agit d'un mythe, et que le NS est à mille lieues d'être ce qu'on leur a toujours enseigné, alors ils viendront à nous par rejet du Système autant que par adoption de nos idéaux.

Je précise que ce n'est pas de moi quand même.

Atropa a écrit:

D'autres partis moins connus :
Merde, le site a été fermé. Zut.

J'connais un parti Belge : Nee

http://www.nee-antwerpen.be/index-eng.htm

Ah oui je le connaissais lui, j'aime les partis séparatistes.

Je kiffe grave. Pourquoi j'suis pas majeur ? BORDEL DE MERDE !

Bakachu [Sodomize Me] a écrit:

Je kiffe grave. Pourquoi j'suis pas majeur ? BORDEL DE MERDE !

Elle aime pas les francophones, t'aurais eu pas beaucoup de chances.

Si un jour quelqu'un veux bien m'expliquer concrètement la différence entre tous ces partis sans pour autant essayer de m'engrainer... De toute façon je veux pas être politisé, je veux juste savoir pour qui voter.

Le FN c'est le Bien, le reste c'est le Mal.

Maggle oui. Chpas, moi j'ai lu le programme de la LCR ça m'avait plût, j'ai pas compris la moitié mais comme je suis jeune et naïf, l'aspect révolutionnaire et utopiste me plait (au moins je l'avoue!! aha ^^)

andrew le barbare a écrit:

Si un jour quelqu'un veux bien m'expliquer concrètement la différence entre tous ces partis sans pour autant essayer de m'engrainer... De toute façon je veux pas être politisé, je veux juste savoir pour qui voter.

Je vais essayer de t'expliquer.
Alors Le FN : le Front National. Le parti de Jean Marie Le Pen.

Alors, ce parti surfe sur le nationnalisme. C'est le grand parti d'extrême droite français. Il developpe des idées comme le retour à la peine de mort, l'interdiction de l'avortement. Mais aussi l'immigration 0, et la sortie de l'union européenne.

Le MPF : Mouvement Pour la France. C'est le parti de Phillipe De Villiers. Ce parti est ancré dans les valeurs traditionnalistes, quasiment royaliste. Vogue sur le rejet de l'Europe, contre les acceptations modernes, résolument contre le mariage homosexuel par exemple. Il s'appuie sur sa direction de la Vendée pour donner de l'eau a son moulin.

L'UMP : Le parti au pouvoir depuis maintenant 5 ans et également le plus gros parti de France. Alors ce parti prone les valeurs de la droite classique. C'est à dire que l'Etat doit prendre moins d'argent et en redistribuer moins, en gros. Ce qui devrait en théorie faire que certains se sortent les doigts du cul et arrêtent de compter sur l'Etat Providence.

Le MoDem : Le parti de Bayrou. Un beau projet qui ne se veut ni a gauche ni a droite, mais prendre le meilleur de chaque. Ce qui fini par faire un parti quasiment mort né et avec leur refus d'alliance va traverser le desert pendant 5 ans. Sa légitimité et sa médiatisation s'appuie sur le score de son leader au présidentielles 18% environ.

Les Verts : Des écologistes, qui refusent la chasse, le nucléaire. Un des leader a été le premier maire de France a célébré une union homosexuelle, qui a été rendue illégale par la suite.

Le PS ou Parti Socialiste : Parti de france éléphantesque, qui rallie des sensibilités totalement différentes en son sein. Du centre gauche avec Strauss Khan a une aile gauche un peu plus radicale avec L. Fabius. C'est le grand parti de gauche français, ils se veulent les héritiers de Blum et de Jaures, mais qui s'agitent souvent pour ne rien dire, surtout ces derniers temps. Il veulent que l'état redistribuent plus justement les richesses et que les plus démunis arrivent a mieux vivre.

Le PCF, ou Parti Communiste Français. Un des plus vieux parti français, c'est un peu l'exception française. En effet il y a plus beaucoup de pays en Europe où on retrouve un parti qui se dit communiste après le desastre en URSS. Pourtant il y a toujours des fidèles et des bastions communistes.

Les partis Trotskystes : LO et la LCR. Ce sont des utopistes qui malgrès ce qu'indique leur nom ont arrêté l'idée totalement révolutionnaire pour atterir par les urnes. Ils sont pour une société ou l'état redistribuerai les richesses pour que chacun puisse vivre avec les mêmes moyens, en gros il faudrai que je laisse a Psykogirl le soin de mieux détailler pour la LCR.

C'est extrêment caricatural, mais voici les grandes lignes.

LOL.
PS : 3 votes.


Good Joke !

Ken a écrit:

LOL.
PS : 3 votes.


Good Joke !

Ce forum est visiblement très représentatif de la population française.

Atropa a écrit:

Les partis Trotskystes : LO et la LCR. Ce sont des utopistes qui malgrès ce qu'indique leur nom ont arrêté l'idée totalement révolutionnaire pour atterir par les urnes. Ils sont pour une société ou l'état redistribuerai les richesses pour que chacun puisse vivre avec les mêmes moyens, en gros il faudrai que je laisse a Psykogirl le soin de mieux détailler pour la LCR.

En gros la LCR veut taxer le capital, les grosses entreprises du CAC 40 et avoir de supers services publics : santé, garde d'enfants, maison de retraite gratuite
Que tout le monde ai un toit et un revenu
Pour les revenu passer le SMIC à 1500 euros net augmenter tous les autres petits revenus de 300 euros net créé un revenu de 700 net pour les étudiants
Rendre l'Impôts plus progressif, augmenter l'ISF
régulariser tous les sans-papiers
Passer au 32h que tout le monde ait un travail
Faire un revenu maximum de 7000 euros net par mois
En gros voila ce dont je me rapelle de tête

Désolée pour mon inculture, mais à quoi correspondent les initiales LCR?

Quelle est là différence entre le LCR et le PCF?

LCR = Ligue Communiste Révolutionnaire

par contre pour la différence, je pense que je ne suis aps la mieux placée pour répondre ^^

OK merci pour les précisions ^^

Boeuh, je comprendrais jamais rien à la politique.

krem' a écrit:

Désolée pour mon inculture, mais à quoi correspondent les initiales LCR?

Quelle est là différence entre le LCR et le PCF?

(liquide céphalo-rachidien)
La différence : le PCF a des élus, et accepte les alliances avec le PS (exemple MG Buffet a été avant d'être candidate à la présidentielle, ministre de la Jeunesse et des Sports sous Jospin). Alors qu'il en est hors de question pour les partis d'extrême gauche.

Citation :

QUESTION – Cela s'accompagne-t-il de moyens supplémentaires pour la justice ?




LE PRESIDENT – Je viens d'annoncer qu'un hôpital dédié aux pédophiles
sera ouvert à Lyon en 2009. J'ai demandé à Roselyne BACHELOT de prévoir
un autre établissement pour les détenus psychiatriques de façon à
renforcer considérablement le suivi psychiatrique des détenus. Mais, en
l'occurrence, ce n'était pas une question de moyens. Cette personne qui
sort, tout le monde sait que c'est dangereux, qu'elle est dangereuse.
Ne me dites pas que l'on n'avait pas les moyens de suivre un homme de
cette nature. On ne peut pas tout mettre sur la question des moyens. On
ne peut pas tout mettre sur la question de la fatalité. La vérité,
c'est que les uns disent : « la peine a été exécutée, il était donc
libre ». Les autres, la famille, me disent « que faisait le prédateur
dehors »


C'est mon rôle
de chef de l'Etat de tirer les conséquences d'un vide juridique qui
fait que des hommes de cette nature, des individus de cette nature, on
ne peut pas dire que l'on les remet en liberté uniquement parce qu'ils
ont fait leur peine.

SourceLe Site de l'elysée

Il n'y a que moi qui est outré par ce genre de propos?
Enfin je veux pas dire, mais s'il a purgé sa peine, il est libre en théorie non? Qu'il soit pédophile, meurtrier, incarcéré pour crime contre l'humanité, ou voleur de pommes. C'est pas justement le principe d'une peine avec suppression de liberté?

Certaines valeurs de Dieu le Père me dépassent.

Sarkozy se basent sur un esprit de peur, de peurs anti-démocratiques. Et il vient en Bretagne bronzé tout fier annoncé quoi aux pauvres pecheurs, qu'il est là. Beurk ca me dépasse ces trucs, on a un président du peuple ?

J'ai voté LCR