Que lisez vous en ce moment ?

Ce que je pense d'Epicure c'est que ça fait mal.

Kundera a écrit:

Ahah Henry IV ça te réussit pas.
J'ai pas besoin du prêt-à-penser des profs de philo de lycée pour m'apprendre ce que je pense d'Epicure.
C'est le moins con en ce qui concerne les désirs. Mais j'trouve pas ça terrible non plus comme point de vue.

Lit Nizan et on en reparle

Citation :

Paraît que c'est trop cool A Rebours. Faut que je le lise.

Oui il faut, c'est dingue comme ce mec écrit bien, c'est super super fluide, même quand il te parle des auteurs latins que t'y comprends que dalle (enfin si toi tu comprendras mais moi j'ai pas suivi), ça reste hyper agréable.
Et puis c'est ton genre de livre quoi c'est over-bien écrit mais l'histoire est pas prenante prenante (je dirai même qu'elle n'est pas existante existante).
Enfin bref moi j'aime.
Et puis il te parle de trucs :
a) dégueulasses
b) qui pourraient faire trop laids dits par quelqu'un d'autre
Sans que ce soit dégueulasse ou trop laid :

John-Kevin a écrit:

Il possédait de cet artiste fantasque et lugubre, véhément et farouche, la série de ses Persécutions religieuses, d'épouvantables planches contenant tous les supplices que la folie des religions a inventés, des planches où hurlait le spectacle des souffrances humaines, des corps rissolés sur des brasiers, des crânes décolletés avec des sabres, trépanés avec des clous, entaillés avec des scies, des intestins dévidés du ventre et enroulés sur des bobines, des ongles lentement arrachés avec des tenailles, des prunelles crevées, des paupières retournées avec des pointes, des membres disloqués, cassés avec soin, des os mis à nu, longuement raclés avec des lames.

Mais il donne pas souvent dans le gore, là il décrit des tableaux.

J'ai une question, on dit [huisman] (prononciation Mme Euro qui m'a félicité de lire ça ) ou [huismanne] (prononciation Gang des Parfaits qui évidemment connaît et se la ramène avec ses "oh oui c'est pas mal que tu lises ça, Huysmans, vraiment très bien comme auteur... Blabla") ?

Je suis d'ailleurs de Lovecraft.

Pete Foxglove a écrit:

Kundera a écrit:

Ahah Henry IV ça te réussit pas.
J'ai pas besoin du prêt-à-penser des profs de philo de lycée pour m'apprendre ce que je pense d'Epicure.
C'est le moins con en ce qui concerne les désirs. Mais j'trouve pas ça terrible non plus comme point de vue.

Lit Nizan et on en reparle

Genre Nizan quoi. L'emblème du coco d'H4 typique des années 30.
Il a pas eu le temps de vieillir et de devenir staliniste comme beaucoup...


Sophie, moi je dis "Huismanss".
Et en effet, ça a l'air trop cool. Genre Lautréamont là-dessus.

Kundera a écrit:

Pete Foxglove a écrit:

Kundera a écrit:

Ahah Henry IV ça te réussit pas.
J'ai pas besoin du prêt-à-penser des profs de philo de lycée pour m'apprendre ce que je pense d'Epicure.
C'est le moins con en ce qui concerne les désirs. Mais j'trouve pas ça terrible non plus comme point de vue.

Lit Nizan et on en reparle

Genre Nizan quoi. L'emblème du coco d'H4 typique des années 30.
Il a pas eu le temps de vieillir et de devenir staliniste comme beaucoup...

Oui ils sont mignons tes aprioris mais on en reparlera quand tu l'auras lu =)

Ouuuh le mec il a besoin d'un coco pour se faire un avis.

Alors alors, j'ai lu Apologie de Socrate et quelques nouvelles de Jean Paul Sartre.

Finalement t'en as pensé quoi de L'Apologie ?

Bah j'ai bien aimé mais sans plus.
Puis de toute façon même si on sait que ça se rapproche de ce que Socrate a dit c'est bien Platon qui l'a écrit. Xénophon ne raconte pas la même chose dans son Apologie.
Pour être honnête je ne me suis pas réellement penchée sur le texte. Mais comme on va l'étudier à fond en philo j'pourrai toujours te redonner un avis construit après.

L'étranger de Camus
C'est bien parce que je l'avais et que je l'avais jamais lu.
Parce que franchement j'aime pas dutout

Moi j'ai bien aimé L'Etranger, surtout la fin d'ailleurs.

Puis j'ai aussi lu J'irai cracher sur vos tombes hier. Assez spécial...

Puis j'ai commencé Les parents terribles. Mais en général j'ai du mal à lire du théâtre.

Je lis quasiment pas en ce moment.
Mais je vais me faire Atala et René dans le train.
Et là-bas je finirai mon Céline et mon Tchekov.

J'ai lu Et on tuera tous les affreux de Vian. C'est cool comme bouquin.

Cartes sur table d'Agatha Christie, histoire de rigoler un peu
J'ultrakiff Hercule

Nathan t'en as pensé quoi d'Atala et René ?

J'avais dit un truc dessus mais plein de pages avant

Edit : oui donc Huysmans. J'en ai eu cette critique négative :

Citation :

A rebours est très à la mode en ce moment, depuis que Folio nous l'assène dans toutes les têtes de gondoles. Or A rebours est le genre de livre dont la diffusion ne devrait pas excéder le dépôt légal à la BNF.

C'est le prototype de l'oeuvre faisant l'apologie de l'intello désoeuvré qui pousse de lamentables jérémiades sur son mal-être, sur le mal-être de la société, de son temps, de son pays, des autres intellos et de l'art.
Bref, A Rebours nous compte l'histoire de quelqu'un qui s'inocule la peste et se regarde moisir. Sans aller chercher le sursaut viril qui ferait trop plaisir à certains, cette attitude d'auto-complaisance pour sa propre chute (mais ne parlons pas de chute, cela supposerait qu'on s'est élevé à un quelconque moment) n'appelle qu'une solution, le coup de pied au cul bien placé.

Lis autre chose que ces insupportables apitoiements pour pseudo-artistes qui, au lieu de créer des choses intéressantes, passent leur temps à se complaire dans leur décadence en pensant de surcroit que leur médiocrité narcissique puisse intéresser qui que ce soit.

C'est vrai qu'il n'y a pas particulièrement d'histoire. C'est une tranche de vie d'un mec en désaccord avec son temps. Mais c'est très, très bien écrit. Et le point faible de la critique est que, selon moi, des Esseintes n'est pas fait pour être un personnage apprécié du lecteur. Oui, il est ridicule, vain, mais il représente une inadéquation à son temps qui se traduit aussi par ces traits de caractère, nés peut-être de ladite frustration. Oui on ne l'aime pas, mais c'est aussi le propos du livre je pense...
Et puis ça m'a donné envie de lire du Verlaine et d'écouter de la musique classique.

Je les ai pas lu. Me suis acheté le Herald Tribune donc j'ai lu ça dans le train.
Au retour sûrement.

Les enfants du jazz de Fitzgerald
La première nouvelle Guimauve est chouette.

J'ai pas fini mon Agatha Christie mais j'ai regardé la fin sur internet. A ne pas faire (genre on savait pas).

Toujours les nouvelles.

J'entame à l'intant Bouvard et Pécuchet, parce que ça rapporte le deal de bouquins.

Je lirais dans mon lit -si j'en suis capable- L'invité.

J'irai cracher sur vos tombes (Vian)

J'ai fini par finir mon Agatha Christie, c'est peut-être parce que j'ai grandi, peut-être parce que la traduction était mauvaise, mais j'ai quand même trouvé pas mal de défauts à l'écriture, ça m'a un peu gênée.
Et puis bon c'était pas très malin de tuer le suspens... Forcément on voit toutes les ficelles du livre et on devient pointilleux sur le reste.

Atala ça nique sa race.

René est vachement mieux je trouve.
Atala c'est super beau et bien écrit mais ça m'a un peu soulé à la longue les histoires de nature toussa. Par contre la fin est cool.

Ouais, et René ce sera ce soir. Enfin, cette nuit.